自分のサイトからも依頼が届き、高評価も――AIクライアントワークの今と、単発制作に頼り切らない準備

AIクライアントワークで、新しいご依頼をいただくことが少しずつ増えてきました。
仕事のマッチングサービスを通じたご依頼に加えて、自分で作ったサイトからも、新たなご相談やご依頼をいただいています。業務を支えるシステムの開発など、相談していただく内容にも広がりが出てきました。
自分が取り組んできたことが、少しずつ形になってきたように感じています。
完成したものと、仕事の進め方。その両方に高評価をいただいて
そして直近の仕事でも、一つの仕事を終えて、高評価をいただくことができました。
完成したものの質と、相手への気配りを含めた仕事の進め方。その両方に良い感想をいただけたことが、とてもうれしかったです。
今回も、AIと相談しながら、依頼内容の整理、制作や修正、実際の状態の確認を重ねてきました。相手の希望を受け取り、途中の変更も整理し、使える状態まで仕上げていく。その過程から、僕自身も学ぶことがたくさんありました。
こうした経験を重ねるほど、この先の働き方についても考えるようになっています。
「AIを使えるから選ばれる」は、いつまで続くのか
ここからは、今の僕なりの見通しです。
あと2年ほどで、今のやり方のままでは価値を出しにくくなる部分も出てくるかもしれない。僕は、そんな可能性を考えています。時期を読み切れるわけではないので、2年はあくまで仮の目安です。
特に気にしているのは、「AIを使える人が少ないから選ばれる」という優位性が、どれくらい続くのかということです。
AIを使った仕事そのものは、形を変えながら続いていくと思います。その一方で、もし多くの人がAIで必要なものを作れるようになれば、単純な制作代行で得られる報酬は下がっていくかもしれません。
仕事が完全になくなる前に、制作単価が下がる。新しい依頼を得にくくなる。同じやり方を続けるだけでは、これまでの収入を維持しにくくなる。
そういう順番で変化が起こる可能性もあると思っています。
だから、「今は依頼をいただけているから、この先も大丈夫」と決めつけず、その間に自分がどう変わっていくかを考えておきたいです。
仕事をこなす力から、変化に合わせて仕事を組み替える力へ
AIが担う範囲は、制作や修正から、課題の整理、解決策の提案、仕事の進行にまで広がっていくかもしれません。僕が今、AIと一緒に行っていることも、将来はもっと多くの部分を任せられるようになる可能性があります。
そう考えると、これから重みが増していく力も、段階的に変わっていくのではないかと感じます。
短期 目の前の人の問題を解決する
AIを使いこなし、目の前の人の問題を解決できること。
制作の経験を、次に任せてもらうための確認と説明につなげる。
中期 信頼され、必要な結果を届け続ける
AIが問題解決まで担う範囲が広がっても、相手から信頼され、必要な結果を届け続けられること。
繰り返し必要とされる困りごとを知り、継続する支援やサービスを検討する。
長期 自分の事業を育て、変化に合わせて作り替える
お客様との関係、自分のサービス、継続的に収益が生まれる仕組みを育て、変化に合わせて事業を作り替えられること。
筆者の考察です。全員がこの順番で進むという予測ではありません。
もちろん、自分のサービスや顧客基盤を持てば、その先ずっと安心だとも思っていません。事業運営の広い範囲をAIが担うようになれば、そこで求められる人の役割も、また変わっていくはずです。
だからこそ、「AIで作れること」だけを自分の強みにし続けるのは、危ういのかもしれません。
誰の、どんな困りごとを理解できるのか。どんな価値を届けられるのか。変化が起きたときに、自分の仕事や事業をどう組み替えられるのか。
僕は、そうしたところも育てていきたいです。
今の受託を大切にしながら、自分の事業も少しずつ育てる
今は、AIクライアントワークで目の前の依頼にしっかり応えながら、そこで得た収益や経験を、自分の事業と、お客様との関係を育てることにも回していく。
そして少しずつ、自分の作業量だけに収入が左右される状態から、AIが業務を担う仕組みも活用しながら、継続して価値と収益を生み出せる事業を持つ方向へ進んでいきたいと考えています。
自分で作ったサイトからもご依頼をいただけるようになったことは、僕にとって、その方向への小さな一歩のように感じています。
AIの進化を、顧客と自分の利益の両方につなげたい
もう一つ大切にしたいのは、「AIにまだできない作業」を追うだけでなく、AIの進化が、自分の事業の改善にもつながる仕組みを育てることです。
例えば、毎月必要な運用や改善を支えるサービスなら、AIで作業時間や費用を減らしながら、顧客へ届ける品質も確かめていく。そのうえで、顧客が継続して利用したいと思い、料金から必要な費用を引いて利益が残るかを見ます。AIで効率化できても、競争で料金がそれ以上に下がったり、顧客自身で十分に対応できるようになったりすれば、利益は減るかもしれません。
だから、AIの進化だけに期待するのではなく、誰のどんな困りごとが続いているかを確かめる。仕事から得た利益と時間を、次の小さな検証や生活の備えへ回す。必要が変わったら、サービスも作り替える。僕は、そこまで含めて考えていきたいです。
これから始める方は、結果を確かめられる小さな制作から
AIクライアントワークに興味がある方も、まずは自分で結果を確かめられる、小さな制作や問題解決から試してみると、学べることがあると思います。
架空の依頼を一つ決めて形にしてみる。実際に使って、気になった点を直してみる。その経験から、自分ができることや、これから学びたいことを見つけていく。
今できることを増やしながら、AIの進化に合わせて、自分の役割も更新していく。僕も、その積み重ねを大切にしていきたいです。
ご依頼くださった方、確認や情報の共有に協力してくださった方に、改めて感謝しています。
今回の高評価も励みにしながら、目の前の仕事と、その先の自分の働き方の両方を育てていきたいと思います。
今の仕事と、その先の収入。両方を考えたい方へ、Plusの特別レポートを
「今の受託で利益を出すこと」と「将来に備えること」を、どう両立させればいいのか。この記事からもう少し深く考えたい方に向けて、Plusの特別レポート『AI時代の仕事と収入の未来』を用意しました。
AIで自分専用のアプリを作り、有料サービスの利用が変わった僕自身の経験から、雇用や発注の変化、自分のサービスの育て方、生活を守る備えまでをまとめています。図解と参考資料へのリンクを使い、確認できる情報・体験談・将来の仮説を分けて読める内容です。
| 今の疑問 | 資料で整理できること |
|---|---|
| AIを使った制作を始めても、すぐ価値がなくなるのでは? | 仕事への影響と、仕事の消滅を分けて考え、何を観察しながら自分の役割を見直すか。 |
| 受託を続けるか、自分のサービスを作るか迷う | 受託で収入と経験を得ながら、小さく需要を確かめ、自分のサービスへつなげる進め方。 |
| 情報が多く、何から手をつければいいかわからない | 今日・7日・30日・90日の計画を手がかりに、今の状況でできる一つの行動を選ぶ。 |
| 仕事が変わったとき、生活まで不安定にしたくない | 利益、固定費、収入源の偏り、継続利用の状況など、見直す項目を知る。 |
収入や受注の増加を保証する資料ではありません。将来を断定せず、自分の仕事と生活を見直すための材料としてご利用ください。
全部を一度に実行する必要はありません。まずは気になる章を一つ読み、「今の自分なら、何を小さく試せるか」を一行書き出してみる。そんな使い方からでも構いません。
AI時代の仕事と収入の未来
今の受託で収入と経験を重ねながら、自分のサービスと生活の備えをどう育てるか。図解と19件の一次資料リンク、今日・7日・30日・90日の実行計画を手がかりに、自分の次の一歩を整理できるPlusの特別レポートです。
2026年11月版 ・ 会員登録なしでダウンロードできます
ダウンロードの記録について
資料の利用状況と配布時の問題を確認するため、ボタンの操作とファイルの送信結果を記録します。ログイン中は会員IDと紐づきます。接続の照合番号は30日、操作履歴は90日保管します。IPはこの履歴にそのまま保存せず、保存完了・開封・読了は計測しません。
個人情報の取り扱い資料を読んだ後、自分の場合を一緒に整理したいときは
「自分にはどんな仕事が合うのか」「この依頼は、どこまで引き受けてよいのか」「お客様へ何を確認すればよいのか」。一般的な記事や資料だけでは決めにくいこともあります。
Plus AIしごとサポートの月額相談では、あなたの状況に沿って、AIの使い方や案件の探し方、制作・納品の進め方を文章で相談できます。月額9,800円(税込)、質問回数の上限はなく、同時に進める相談は1案件・1テーマです。返信は翌営業日から2営業日以内を目安としています。
制作・実装の代行や外部AIの利用料は月額料金に含まれません。制作の全部・一部を任せるときは、内容を確認して別途お見積もりします。制作できるかどうか・見積もりの確認に、月額契約は必須ではありません。
まずは無料の記事と資料から、自分で試してみる。自分の場合の整理に迷ったら、相談の内容と条件を確かめて選ぶ。今の状況に合う始め方を選んでいただけたらと思います。
参考資料
国際労働機関(ILO、国連の労働分野専門機関) 2025年の生成AIと職業に関する研究
ポーランドの職務データ、就業者調査、専門家の検討等を組み合わせ、生成AIによる職務への影響の可能性を評価しています。影響を受け得ることと雇用の消滅は異なります。本記事の「2年」や3段階の見通しを実証する研究ではありません。
原典を読む(別タブ) ↗